2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

テクニカルについて

1 :山師さん:04/10/26 13:32:14 ID:tSkGSbO2
結局テクニカルで株価予測することは理論的に不可能なんでしょ?

2 :山師さん:04/10/26 13:34:23 ID:M+hJy5P9
そうだ



3 :山師さん:04/10/26 13:46:59 ID:iZos9Vh5
予測することは可能。

4 :山師さん:04/10/26 13:48:08 ID:SbBtCtDu
予測だけなら金かからんからな

5 :山師さん:04/10/26 13:49:53 ID:YcwHqgE6
予測は簡単ですよ。
高い確率で正解を導きだすのは難しい。

というわけで4様ゲットーっ!
ハズレ?

6 :山師さん:04/10/26 15:26:28 ID:noJ7lxiS
漏れの資産チャートはテクニカル通りに動いている。
基準線の下にもぐったまま上がってこない。

7 :山師さん:04/10/26 15:32:12 ID:QwKz56uv
     ∧∧  ミ  _ ドスッ
     (   ,,)┌─┴┴─┐
    /   つ 糸冬 了 .|
  〜′ /´ └─┬┬─┘
   ∪ ∪     ││ _ε3


8 :山師さん:04/10/26 18:02:12 ID:iZos9Vh5
俺の資産チャートは常に−2σ

9 :山師さん:04/10/26 22:11:20 ID:jcQGlmIW
ファンダメンタルで大金持ちになった奴はいるが(例:バフェット爺etc)
テクニカルで大金持ちになった奴は居ない。

10 ::04/10/27 13:03:13 ID:usiNtA7l
なるほど、思ったとおりテクニカルはまったく理論的根拠のない
オカルトということでファイナルアンサー?

11 :山師さん:04/10/27 13:39:09 ID:Pcm76BBh
でもさあ、抵抗線は使えるだろーが。

12 :山師さん:04/10/27 14:26:29 ID:q2BBhMOi
大金持ちじゃなくても小金持ちで十分っす。


13 :山師さん:04/10/27 20:42:56 ID:4/zsytoX
>>10

おう、その通りだ!

テクニカルなんて全部理由の後付だ!

急落した銘柄を全力買い! 下がったらナンピンナンピン、資金が尽きるまでナンピン!
俺はこれで100万が3500万になったよ。

14 :山師さん:04/10/27 21:07:40 ID:eRogRfJL
>>13
全力なのにどうしてナンピンできるの?

15 :山師さん:04/10/27 22:57:57 ID:F9Ia1R58
>>14
それは武○士・ア○ムなどのサラき・・うわっなにをすうlぱqswでfrtgyふじこlp;:

16 :山師さん:04/10/27 23:17:52 ID:hENlK+bN
まあ、お前らは馬鹿だからできるわけないんだよ。

17 :山師さん:04/10/28 07:26:56 ID:YYcUqMch
株価の遷移だけならオカルトかもしれんが、出来高を合わせれば普通に使える。
外部要因が騒がしいときはあまり当てにならんかも。

18 :山師さん:04/10/29 09:42:43 ID:BCggq/nd
ファンダメンタルズを反映すべきで、それを超えた動きには必要な措置をとる

てエロイ人が言ってた

19 :山師さん:04/10/29 21:31:50 ID:JA3LqXfn
>>11
じゃあ聞くが抵抗線だけで大金持ちになれるか?

20 :山師さん:04/10/29 21:55:52 ID:7ApYW53O
>>9
ラリー・ウィリアムズとかジョー・ロスとか、ああいう人は大金を稼いだんじゃないの?
テクニカルはあくまで個人の短期売買のテクニックだから、バフェットみたいなファンドを
設立して他人の金を運用する(→出資者に銘柄選定理由のレポートを出す)わけにはいかんだろう。

21 :うさんくさ〜:04/10/29 21:59:32 ID:dL/QmOPN
上場廃止の最終日て株券は最後は紙くず?

22 :山師さん:04/10/29 22:20:34 ID:9dL9xmE7
>>20
銘柄選択をファンダメンタルズで、売買タイミングをテクニカルで検討するのでつ。
多分。

23 :山師さん:04/10/29 22:25:31 ID:23fsBsCd
>>21
★☆★株式ちょっとした質問スレッド79★☆★
http://live13.2ch.net/test/read.cgi/stock/1098198637/

24 :山師さん:04/10/30 11:19:50 ID:HWA8wZjC
運用金額が数億円レベルまでならテクニカルでも
儲けられるかもしれない。
しかし、そっから増やそうとしたらファンダメンタル
抜きにしては有りえない。

大型株以外の場合自分の注文だけで板が大きく動いちゃうでしょ。
いざ利食いしようとして成り売り出してみたら、板がストップ安に
張り付いちゃって売るに売れなくなったとかじゃ笑えないっしょw

じゃあ小口に分けて複数銘柄で運用しようとしてもせいぜい
5〜10銘柄が限界。それ以上は人間の能力を超えているから無理。

ファンダ+だけ+で大金持ちになった奴はいてもテクニカル+だけ+で
大金持ちになった奴がいないのはこういう理由。

>>20
彼等はテクニカルだけじゃなくファンダも駆使してたと思ったが・・・
例を出すならテクニカルオンリーで大金持ちになった奴にして下さい。

25 :山師さん:04/10/30 11:26:08 ID:XX+r5FEy
>>24
ウィリアムズの本もロスの本も持ってるけど、彼らはテクニカル一本だよ。
それから大型株以外は流動性がどうのこうのみたいなこと言ってるけど、
それは日本の狭くて小さい株式市場だけの話。
自分の周りのことが世の中の全てだと思い込んでる典型的な井の中の蛙だな。

26 :山師さん:04/10/30 12:01:33 ID:aIOJsbZ1
>>25
たしかに市場自体が大きければ平気だな。

27 :山師さん:04/10/30 12:12:50 ID:WVAnsmDA
こういう神学論争ばかりしてねえで自分の売買技術磨けや。
両方使うのが常識だろう。

28 :山師さん:04/10/30 12:15:23 ID:aIOJsbZ1
>>27
デイトレにはファンダメンタルズは全くいらないと思われ。

29 :山師さん:04/10/30 17:34:30 ID:beKNJnTu
そうなの?デイトレする人はみんなテクニカルなの?

30 :山師さん:04/10/30 18:02:34 ID:n/EfsSyj
>>29
んなこたーない。
ニューヨークで大規模テロが発生したら、やっぱ売る人が多いでしょう。

31 :山師さん:04/10/30 18:03:24 ID:NKrLtP3K
成功者はみんな、ペンタゴン使いです。
学ぼうペンタゴン。
磨こうペンタゴン。

32 :山師さん:04/10/30 21:32:06 ID:JLiUnxiR
>>31
オカルト プ

33 :山師さん:04/10/30 22:20:23 ID:sYzr6ZvM
テクニカルは科学的には全く証明されていないのだから、オカルト呼ばわりされるのは当然。

34 :山師さん:04/10/30 22:36:06 ID:MqZy89/V
株価予測をする有効な科学理論が世の中に存在しないんだから、
オカルトもヘチマもない。また阿呆が一人・・・・

35 :山師さん:04/10/30 22:43:04 ID:sYzr6ZvM
確かに株価予測をする有効な科学理論はまだ存在しない。
だからこそ、テクニカル分析などという根拠が希薄で有効性が疑わしい
手法を用いるのはオカルトなんだよ。

「降霊術は科学的には全く証明されていないのだから、オカルト呼ばわりされるのは当然。」
「心霊の存在を証明する有効な科学理論が世の中に存在しないんだから、
オカルトもヘチマもない。また阿呆が一人・・・・」


36 :山師さん:04/10/30 22:58:34 ID:HWA8wZjC
>>34
あんたはテクニカルついてどう思うのよ?
有効だと思う?

37 :山師さん:04/10/30 23:04:43 ID:MqZy89/V
やけに必死だな。
株オタでやたらに感情的になってテクニカル叩きに夢中になる奴を
ネットではたまに見かけるが、お前もその類のようだな。

>有効だと思う?

この問いが既に阿呆。有効であることを証明できる投資法なんて
原理的に存在し得ない。(そんなものがあったら市場が成立しない。)
理屈こねて遊ぶのもいいが、たまには自分でも参加して取引してみな。

38 :山師さん:04/10/30 23:14:20 ID:sYzr6ZvM
>>37
あんたも単なるランダムウォーク信者だろ。

39 :山師さん:04/10/30 23:22:52 ID:MqZy89/V
おいおい、37で書いたことはその話じゃないぞ。
レベル低いな、お前。

40 :山師さん:04/10/30 23:25:37 ID:sYzr6ZvM
有効であることを証明できる投資法が原理的に存在しないということは、
すなわち市場が効率的であるということ。
ランダムウォーク信者以外の何者でもない。

41 :山師さん:04/10/30 23:36:03 ID:MqZy89/V
お前も相当頭悪いな。
有効であることを「証明できる」投資法は存在し得ないと書いたんであって、
有効な投資法が存在しないと書いたわけではない。
ま、お前バカだし取引経験もないからこの違いどうせ理解できんだろ。アバヨ。

42 :山師さん:04/10/30 23:40:52 ID:sYzr6ZvM
あほかよ。
有効だったら証明可能だ。
長期的にインデックスを上回るパフォーマンスをあげているかどうか検討すれば良いのだから。

43 :山師さん:04/10/30 23:43:25 ID:iOyM+JBS
>>29
どっちも使わない。
値動きのあるやつ下で買って上で抜くだけだよ。

44 :山師さん:04/10/31 01:54:14 ID:I/sNo7gW
>>41
>ま、お前バカだし取引経験もないからこの違いどうせ理解できんだろ。アバヨ。
えーと、お前はバカに突っ込まれて苦しくなって逃げ出したチキン野郎ってこと?

なんかさっきからやたら人のことバカだのアホだの株オタだの色々罵倒してる
けど、そんなに偉そうな態度とるなら理論的に看破してみせてよ。
お前さっきから人の話にケチつけたりバカにしてるだけでなんの説明もしてねぇじゃん。
そんで最後には  「 ア バ ヨ 」 って逃げ出してるしw

         こ の 口 先 だ け 野 郎 が ! (藁

45 :晒し上げ:04/10/31 02:03:17 ID:I/sNo7gW
>37 名前:山師さん 投稿日:04/10/30 23:04:43 MqZy89/V
>理屈こねて遊ぶのもいいが、たまには自分でも参加して取引してみな。

>41 名前:山師さん 投稿日:04/10/30 23:36:03 MqZy89/V
>有効であることを「証明できる」投資法は存在し得ないと書いたんであって、
>有効な投資法が存在しないと書いたわけではない。
↑これ思いっきり屁理屈やんけw
お前にお前自信が言ったセリフそのまま返してやるよ

理屈こねて遊ぶのもいいが、たまには自分でも参加して取引してみな!

46 :山師さん:04/10/31 13:14:07 ID:UsSCxEBH
>>44
お前の方が理論的にカンパされているように見えるが?

47 :山師さん:04/10/31 13:41:39 ID:MJDLSUDj
効率市場仮説の立場を取るか否か。
株価はランダムウォークすると考える場合、ウイーク型、セミストロング型、ストロング型のいずれであるか。
アノマリーを行動経済学的に説明する立場をとる場合にも、どの程度まで株価の予測可能性を認めるのか。

それらを明確にせずに中途半端な理屈をこねてる44は単なる知ったかぶり。

48 :山師さん:04/10/31 13:46:37 ID:Txbzwdl3
…で、ありがちな醜態を晒しているわけだが。(失笑)w

「コインに記憶能力はない」
というのが「ランダムウォーク」の本質なわけだ。ww

デイトレの「プレイヤー」は、記憶喪失や呆け老人でもないかぎり、
記憶能力はあるわけだな。w
つまり、各々の「プレイヤー」はコインの表裏などには還元され得ない…。ww

あたりまえだろ、馬鹿。(嘲笑)www



49 :山師さん:04/10/31 14:15:55 ID:8VVZLHX9
>>47
いまさら、「お勉強本」に書かれている教科書的概念・用語を使って
「ありきたりの結論」を導くことに何の意味があるんだ?(笑)w

うんで、おまえは知ったかぶりではないのか?(失笑)www


50 :山師さん:04/10/31 14:20:15 ID:MJDLSUDj
テクニカル信者は教科書すら読めないタコが多いってこと。
単純素朴に幽霊の存在を信じてるやつには物理の初歩すらわかってないのが多いのと同じこと。
初歩的な知識があるのが偉いわけではないが、それ以下の知識しかない人間が
自分の信念をさも根拠があることのように語るのが許せないだけ。

51 :山師さん:04/10/31 14:57:11 ID:Pd+PpsZ5
>>50
『投げられたコインが過去の履歴を記憶していると信じているおまえ』は
幽霊でなくてどんな超常現象を信じているというのだ?(失笑)ww

念力か?テレパシーか?こっくりさんか??(爆笑) ゲラゲラゲラ

そもそもおまえは、
「ブラウン運動」ってなんなのか解ってんのか?(嘲笑)w


52 :山師さん:04/10/31 14:59:52 ID:MJDLSUDj
>>51
失礼だが、意味不明。
投げられたコインが過去の履歴を記憶しているとは信じていないが。

53 :山師さん:04/10/31 15:06:28 ID:Pd+PpsZ5
>>52
だから〜、www
デイトレの各々の「過去の履歴を記憶しているプレイヤー」も
「コイン」に還元できるわけだろ?(笑) プププ

54 :山師さん:04/10/31 15:08:42 ID:pIizA6ff
>>53
人間心理が影響する株価と
コインは全然比較に並んだろ

55 :山師さん:04/10/31 15:10:06 ID:MJDLSUDj
はぁ?

56 :山師さん:04/10/31 15:12:40 ID:Pd+PpsZ5
>>54-55
( ´,_ゝ`)プッ

57 :山師さん:04/10/31 15:14:09 ID:MJDLSUDj
>>56
>デイトレの各々の「過去の履歴を記憶しているプレイヤー」も
>「コイン」に還元できるわけだろ?

その意見には完全に賛成なのだが、
何を突っかかってきているのか意味不明。

58 :山師さん:04/10/31 15:25:27 ID:Xe2VwsNx
>>54 は、「まともな理性」を持っているようだな。ww

>>57 は、「お勉強本」を片手に机上の理論を振りまわすばかりで、
実戦経験がないようだ。ww
おまけに矛盾に気付いたのか、開き直ってしまったらしい。(爆笑)www


59 :山師さん:04/10/31 15:29:44 ID:MJDLSUDj
>>58
いや、もともとウイーク型ランダムウォーク信者だが。
開きなおってるわけでもないが。
ただ、こちらの意図を読み切れない人間が言いがかりをつけてるだけだろ。

60 :山師さん:04/10/31 15:31:34 ID:MJDLSUDj
なお、54の主張を完全否定するほど頭がかたいわけでもない。
アノマリーが存在しないと考えているわけではなく、
それを利用しさえすれば簡単に儲けられるほどには市場は非効率でないと考えている。

61 :山師さん:04/10/31 15:35:24 ID:lVvuJhfQ
どうでもいいが「仮面ライダーとウルトラマンどっちが凄いか」を
ムキになって言い合っている小学生を思い出してしまったぞ。俺は。

62 :山師さん:04/10/31 15:38:20 ID:Xe2VwsNx
>>57
んで、「信者」はご利益があるように「お題目=お勉強本」を唱えて、
「矛盾」には目を瞑るというわけだ。(笑)www

63 :山師さん:04/10/31 15:42:48 ID:Xe2VwsNx
さてと、
コーヒーブレイクが終わったんで、買い物にでも出掛けるとするか。(笑)w

64 :山師さん:04/10/31 15:46:19 ID:Xe2VwsNx
「ウォール街のランダムウォーカー」



(笑)w

65 :山師さん:04/10/31 17:44:12 ID:PxKPHS9o
テクニカル否定してるやつって
もちろんチャートなんか一切見ないよなw
まさか見てる?

66 :山師さん:04/10/31 19:55:21 ID:DqLFAiPz
晒しあげ (w

67 :山師さん:04/10/31 19:59:00 ID:fPZwwBYg
どうでもいいが(笑)とwはどっちかにしろYO!

68 :山師さん:04/10/31 20:16:58 ID:DqLFAiPz
(笑)www(笑)www(笑)www(笑)www(笑)www(笑)www(笑)www
(笑)www(笑)www(笑)www(笑)www(笑)www(笑)www(笑)www
(笑)www(笑)www(笑)www(笑)www(笑)www(笑)www(笑)www
(笑)www(笑)www(笑)www(笑)www(笑)www(笑)www(笑)www
(笑)www(笑)www(笑)www(笑)www(笑)www(笑)www(笑)www
(笑)www(笑)www(笑)www(笑)www(笑)www(笑)www(笑)www
(笑)www(笑)www(笑)www(笑)www(笑)www(笑)www(笑)www
(笑)www(笑)www(笑)www(笑)www(笑)www(笑)www(笑)www
(笑)www(笑)www(笑)www(笑)www(笑)www(笑)www(笑)www
(笑)www(笑)www(笑)www(笑)www(笑)www(笑)www(笑)www
(笑)www(笑)www(笑)www(笑)www(笑)www(笑)www(笑)www
(笑)www(笑)www(笑)www(笑)www(笑)www(笑)www(笑)www
(笑)www(笑)www(笑)www(笑)www(笑)www(笑)www(笑)www
(笑)www(笑)www(笑)www(笑)www(笑)www(笑)www(笑)www
(笑)www(笑)www(笑)www(笑)www(笑)www(笑)www(笑)www
(笑)www(笑)www(笑)www(笑)www(笑)www(笑)www(笑)www
(笑)www(笑)www(笑)www(笑)www(笑)www(笑)www(笑)www
(笑)www(笑)www(笑)www(笑)www(笑)www(笑)www(笑)www
(笑)www(笑)www(笑)www(笑)www(笑)www(笑)www(笑)www
(笑)www(笑)www(笑)www(笑)www(笑)www(笑)www(笑)www

69 :山師さん:04/10/31 23:12:19 ID:x3BjU+oD
晒しあげ (w

70 :山師さん:04/10/31 23:25:29 ID:x3BjU+oD
踏みあげww

71 :山師さん:04/10/31 23:39:36 ID:x3BjU+oD
吊しあげw

72 :山師さん:04/10/31 23:42:57 ID:x3BjU+oD
効率的市場だと日中足はどうなるよ?w
説明してみろ。www

73 :山師さん:04/10/31 23:55:39 ID:x3BjU+oD
日中足に関連して、
瞬時に織り込む情報の中身ってのは何なんだよ。w
答えてみろ。www

74 :山師さん:04/10/31 23:57:21 ID:tMGN7s/x
MY勘ダメンタル MYテクニ勘  これ最強

75 :山師さん:04/10/31 23:58:21 ID:yVOWP1Hz
>>74
いい表現だな
今度使わせてもらうぞ

76 :山師さん:04/11/01 00:09:11 ID:uO3sPyJo
んで、
      『信者』

はご利益があるように

  『 お題目=お勉強本=ヘタレ理論 』 を

毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日
毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日
毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日
毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日
毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日
毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日
毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日
毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日

唱えて、
       『矛盾には目を瞑る』   というわけだ。(笑)www

77 :山師さん:04/11/01 00:32:44 ID:B+Yilsbn
>42 :山師さん :04/10/30 23:40:52 ID:sYzr6ZvM
>あほかよ。
>有効だったら証明可能だ。

この一言が、この人(>>1と同じ人か?)が相場の仕組みについて
何も分かっていないことを如実に示している。
要するに最初の命題が間違っているんだけど、それを理解できそうもないね。
人の勝手だが、本を読んで中途半端な知識もつだけで実際の投資をせずに、
ネットで御託を並べることを楽しむ心理は全く理解できない。

78 :山師さん:04/11/01 00:35:51 ID:eeAJ2HXu
何か変な粘着がいるな。
立場が違えば理解し合うのは難しい。
それは仕方の無いことだと思うが。

「効率市場仮説には無理がある」
「テクニカル分析は根拠が希薄で有効性が疑わしい」
どちらも一面の真理だと思うが。

79 :山師さん:04/11/01 01:47:39 ID:tfYpALUo


株価の動きはランダムだと言い張る奴はこのチャートの最後の2日間はどう説明するの?
http://quote.yahoo.co.jp/q?s=1916.t&d=c&t=3m&l=off&z=b&q=c&k=c3&a=v&h=on&p=m25,m75,s

この動きもランダムなの?



80 :山師さん:04/11/01 01:56:18 ID:eeAJ2HXu
>>79
サイコロと同じようにランダムだとは誰も言ってないと思うが。

81 :山師さん:04/11/01 01:58:00 ID:tfYpALUo
いや誰かさんは言ってると思うけどw

82 :山師さん:04/11/01 01:59:28 ID:B+Yilsbn
>>79
ランダムなわけないだろ。ついでにいえばファンダメンタルズに基づく値動きであるはずもない。
このスレに書き込んでいる人は殆ど全員そうだが(同一人物かもしれんが)、トレード経験があるとは思えん。
さっきも書いたけど、相場の仕組みを知らないからそういう誤った観念論の堂堂巡りを延々とやってる。

83 :山師さん:04/11/01 02:00:43 ID:eeAJ2HXu
明日の株価を7割以上の確率で安定して的中させることができるかどうかと言えば、
まぁ無理だろ。
その程度にはランダムだ。
手数料以上に稼ぐことができるかどうかという議論になれば、
まぁランダムウォークと言っても間違いではないかもな。

84 :山師さん:04/11/01 02:03:26 ID:B+Yilsbn
>>79
ランダムなわけないだろ。ついでにいえばファンダメンタルズに基づく値動きであるはずもない。
このスレに書き込んでいる人は殆ど全員そうだが(同一人物かもしれんが)、トレード経験があるとは思えん。
さっきも書いたけど、相場の仕組みを知らないからそういう誤った観念論の堂堂巡りを延々とやってる。

85 :山師さん:04/11/01 02:04:40 ID:eeAJ2HXu
>>84
そういうあなたは相場の仕組みを知ってるの?
一流の経済学者より上とか?

86 :山師さん:04/11/01 02:04:47 ID:B+Yilsbn
ブラウザの戻りボタンを押したらおかしくなったんで再試行したら同じのが
カキコされてしまったよ。悪かったな。

87 :山師さん:04/11/01 02:09:23 ID:tfYpALUo
>>83
>まぁ無理だろ。
って言ってる時点で・・・・・・
まぁ、、いいっか

88 :山師さん:04/11/01 02:13:55 ID:B+Yilsbn
前からそうなんだが、お前はやたらに経済学者がこういってるとか科学がどうとか
物理がどうとか話したがるが、そういう本をきちんと読んでいないだろ。
経済学のテキストが規定されている株式市場と現実の市場は全然違うということを
分かってない。だからトレード経験がないだろという話になる。


89 :山師さん:04/11/01 02:18:25 ID:eeAJ2HXu
>>88
いちおう経済学者を弁護しておくと、市場が完全に効率的だと思ってる研究者のほうが少ない。
実際にトレード経験をしてみてばそれは実感できる。
ただ、その非効率性を利用すれば簡単に儲かるか、ということになるとそれほど簡単ではない。
効率市場仮説の亡霊になやまされることになる。
中途半端に、いやがらせのように効率性を示すからだ。

90 :山師さん:04/11/01 02:22:50 ID:B+Yilsbn
摩擦も多体相互作用も無視する物理の力学は現実の物体の運動を記述していない。
別に教科書が間違っているわけではない。学問は論理を積み上げるために複雑な現実
世界を単純化する前提を置く。近代以降に物理をトレースして発展した経済学も同じだ。

結論は、現実の相場ではテクニカルもファンダメンタルズも局所的には有効になるケースは
あるし、将来を予測できない意味では値動きはランダムウォークだ。
教科書的に矛盾していてもそれが異なる思惑を持って参加者が集う市場の現実だ。
というか、こんなの実際に相場をやってれば常識だろ。

91 :山師さん:04/11/01 02:25:31 ID:peIz91ag
>>83
その程度にランダムってランダムの程度とか無いけど
何らかの手段でわずかにでも当たる確率が有意差を持って変動するなら
ランダムとは言わない
時間に関して独立であるのはランダムである条件の一つ

92 :山師さん:04/11/01 02:31:21 ID:B+Yilsbn
>>91
その「有意差」の定義が問題なんだよ、分かってて書いているんだろうが。
その定義の範囲によってランダムであるかないかは変わる。


93 :山師さん:04/11/01 02:36:11 ID:eeAJ2HXu
>>91
ランダムウォークのランダムという言葉をそこまで厳密に考える必要はない。
ランダムウォークの語源になったのは、何もない平地をふらつき歩く酔っ払いの動きだからだ。数理的な意味合いで厳密に使っているわけではない。
酔っ払いの動きは完全にランダムではないかもしれないが予測は困難である。
また、企業に関する新たな重要情報も予測不可能だろう。
それがいつ起こるかなどわかろうはずもない。
ランダムウォーク理論が主張するのは、単に株価は過去の株価に基づいて予測することはできないということにすぎない。

94 :山師さん:04/11/01 08:16:24 ID:grstVQMa
を。ww
夜中に、『 ありがちな言い合い 』 が展開されていたわけか。(爆笑)www

95 :山師さん:04/11/01 08:34:09 ID:jJoRv3yF

結論

テクニカル信者よ、、お前らの勝率がすべてを物語っている。


             劇終




96 :山師さん:04/11/01 11:20:54 ID:fH6p6VFs
んで、
      『信者』

はご利益があるように

  『 お題目=お勉強本=ヘタレ理論 』 を

毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日
毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日
毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日
毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日
毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日
毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日
毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日
毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日

唱えて、
       『矛盾には目を瞑る』   というわけだ。(笑)www

97 :山師さん:04/11/01 11:22:06 ID:fH6p6VFs
勝率8割のデイトレですが何か?w

98 :山師さん:04/11/01 11:28:18 ID:+O58NIMS
97>まじめに仕事せよゴラァ。

99 :山師さん:04/11/01 11:33:08 ID:fH6p6VFs
>>98
おまえがな。www

100 :山師さん:04/11/01 12:06:49 ID:CziDIykS
脳味噌カラッポの シテーボーイ ですが、文句あるんか??  プ

101 :山師さん:04/11/01 12:17:02 ID:+O58NIMS
この地合いやったらホンマ定職ついてるほうがいいんちゃうか?
原油、ブッシュ、テロうっとおしいんじゃ
文句なんなんぼでもあるわ

102 :山師さん:04/11/01 15:04:23 ID:ryPPhI5r
まあホールドしてる奴はアホだわな

103 :山師さん:04/11/02 16:53:36 ID:CsFUnlZz
テクニカルをオカルトとか言ってる人は天気予報をオカルトと言ってるようなもの。
罫線引きに金持ちはいない?
はぁ?テクニカルの祖のギャンは億万長者だったんですが?

104 :山師さん:04/11/02 16:56:38 ID:5XR6Q+Uh
頭の悪いテクニカルヲタを利用して儲ければいい

105 :山師さん:04/11/02 19:27:24 ID:r8akl3pX
勝率1割程度のあほってどこにもいるんです。 
投資顧問でも勝率2割程度がいるくらいだから
いくらでもいる。それに向かえつてこと。
あとニュースや初心者株雑誌に出たら向かえ。
それだけん。 

106 :山師さん:04/11/02 22:01:43 ID:x10MJrCg
>>103
ギャン家の生計は、ギャンの著書の印税や講演料で支えられていたが、それほど裕福ではなかった。
彼の遺産は5000万ドルとしばしば言われるが、それは偶像化されて誇張されたにすぎず、実際には10万ドルにすぎなかった。

一応誤解のないように言っておくが、
それでもなおギャンは偉大な相場師であった。
生涯を相場理論の構築に捧げ、後世に多大な影響を残したのだから。

107 :山師さん:04/11/03 00:06:25 ID:E1yGfuKu
お金もいいけど名前残したいね。
XX理論とか、時任町とか

108 :山師さん:04/11/03 12:29:55 ID:9DxU0t/b
相場は、女 である。
ランダムでも効率でもない。
仕手筋は強姦野郎だ。
大衆は女だ。
頭が拒んでも、体が受け入れる。
       (アドルフ・ヒトラー)

109 :山師さん:04/11/03 18:17:42 ID:CTw+CgH5
チャーティストにテクニカル分析の根拠を尋ねると、
「心理によって動く」
「歴史は繰り返す」
と答える者が多い。

では、大きな豚小屋の中にいる数十匹の豚の1時間後の位置を豚の心理と過去の経験から当ててみよう。
心理によって動き、歴史が繰り返すのなら可能なはずである。
当て推量以上に当たれば賞金が出るが、手数量と税金を差し引かれるものとする。
外れたら当たった場合の賞金と同額を支払わなくてはならない。

このゲームは手数量と税金がなければわずかに儲かる確率が高いかも知れない。
手数量と税金がなければね。

「チャートにはあらゆる情報が織り込まれている」ことをテクニカル分析の根拠としてあげる者もいるが、
それならなおさらテクニカル分析は当たらない。
数え切れないほどの要因が影響しているものを
根拠が希薄な手法で予測できるはずがないからである。

110 :山師さん:04/11/03 18:38:33 ID:RrRAkB4g
でも、ペンタゴンチャートは別だろ?

111 :山師さん:04/11/03 18:40:30 ID:beGdiRlT
線形回帰トレンドがいちばん使えるなぁ。



112 :山師さん:04/11/03 21:18:34 ID:YQV25wFf
>>109
豚の心理(なんてあるのか?)と人間の心理を同一視・・・・

自分を豚より賢いはずだと思いたいなら、せめて行動の例示は人間の話にしとけ

113 :山師さん:04/11/04 09:49:27 ID:3K2dU85v
>>112が的確に突っ込んだ

114 :山師さん:04/11/04 10:21:54 ID:gBorppPg
あなたの家にスパコンがあり、一流のプログラマがいるならば
テクニカル分析でインデックスをほんの数パーセント上回れるだろう。
手数料・税引後はほとんど変わらんだろうけど。

ようするに、一般人のテクニカル分析なんてやるだけ無駄。

115 :山師さん:04/11/04 11:50:00 ID:HJ4zN6Mq
ようするにって・・・

116 :山師さん:04/11/04 11:53:31 ID:gBorppPg
GFTA社のパフォーマンスを考えれば当然のことだ。
素人が継続的にGFTA社のパフォーマンスを越えられるはずがないのだから、
素人のテクニカルなんて意味がない。

117 :山師さん:04/11/04 12:10:05 ID:gBorppPg
超高性能のコンピュータ、超高精度のプログラムをもってしても
たいして儲からない。
にもかかわらず、そこいらのおっさんの経験則に基づいているような
テクニカル手法なんかで何が予測できるわけ?

118 :山師さん:04/11/04 19:55:32 ID:iT2Iktg1
コンピューターでは株は儲からないんだよ。

119 :山師さん:04/11/04 20:02:26 ID:iT2Iktg1
ケインズが言っていたが、株は美人投票だ、自分が美人と思う人に投票するのではなく、皆が美人だと思う人に投票することであると。先回りして、将来この人は美人になると思う人を探そう!整形美人でもいいんだ、皆が美人と言えば。

120 :山師さん:04/11/04 21:08:48 ID:ouZ453Fy
                    ,_,..,ィヽ,、
                   /;;::r‐〜-ミ、
                 4~/へi::::::;/,ヘミ7
                 '-l|<>|:::::|<フ1|i' < これがデッドクロスというやつだ
                    l! '" |::::l、~`リ
              /`ー、  ハー;";::i:::ヾイl! ,r'~`ヽ、
           ,.ィ" ri l i ト、 1:|`丶:;;;:イ' ill!7、 、 y;  ヽ、_`
      ,. -‐''" 、 くゝソノリ~i | - 、 , -‐'7ハ ヾニト-    ~` ー- 、_
   , ィ ´      ,ゝ、_ `r'   l |  、レ // `テ三..ノく _ `       ヽ、
  /       , -' ,、  `、_)   l,i,  i //  (/  ...,,;;;;:` 、        ヽ
 ;'       '" ノ ;;;;::::      i !  : //    .....:::::;;イ、_、_\ _    _ノ
 l ..,, __,ィ"-‐´ ̄`i::::: ゙゙゙= ...,,,,,. l | ,//  - = ""::;; :/       ` '''' '"
            ヾ :;;;,,     ,i l,//     ,,..," /         _,,.....,_
   ,. -- .,_        \ :;,.   ;'  V ;!   `;  /;: ノ      ,.ィ'"XXXXヽ
  /XXX;iXXミ;:-,、     ヾ  '" ''' /./!  ヾ   /    ,. - '"XXXXXXXX;i!
 ,!XXXXi!XXXXX;`iー;,、  i   、. / ;:::゙i   ;: , |  ,. r'"XXXXXXi!XXXXXX:l!
 |XXXXX;|XXXXX;|::::::::|`ヽ、    ,! ,': : :|    ,.レ"::::|XXXXXXX|XXXXXXX;l!
 !XXXXX;|XXXXX:|:::::::::i  `   ;! : :  i!  / !:::::::::|XXXXXXX|!XXXXXXX|
 XXXXXx|XXXXX;!:::::::::::!   `. /::    | '"   l:::::::::::|XXXXXXX|XXXXXXX |
 XXXXXx!XXXXxリ:::::::::::!    |::     |    i:::::::::::ゞXXXXXツ1XXXXXXX|
 XXXXX/ \XXソ::::::::::/     i!::    ノ     i!::::::::::::ゞXX:/  lXXXXXXX|
 XXXX:/   `ヾ::;;;;;:ツ      ヾ;::: ; ノ      ヾ:;;:::::::ゝ'"     ヾXXXXX |
  XXX/       `ヽ 、     _ゝく      _,,. -`''"        i!XXXXX:|


121 :山師さん:04/11/04 21:33:23 ID:Nn/TAzAm
>>117
それはお前が儲かってないってことだろ。

122 :山師さん:04/11/05 07:16:55 ID:giZvpvUE
>>119
それが難しいんだっつーの

123 :山師さん:04/11/05 20:02:53 ID:rmLT4Y1K
将来の美人より、今の井川 遥が好き。10年後も美人だろうな、彼女は。

124 :山師さん:04/11/05 20:05:59 ID:2AIk1H20
将来の井川 遥は、絶対ブス女になっている

125 :山師さん:04/11/05 20:08:39 ID:rmLT4Y1K
テクニカルを知るには本を読むより自分で汚いチャートを書くこと。毎日書いて5年もすれば少しは見えてくる。

126 :山師さん:04/11/05 20:14:55 ID:K/DLIfJd
テクニカル批判する奴は、ただのへたくそ。
使い方を知らないか、使い方を間違っている。

ファンダ、テクニカル、リスクコントロール

この3つは儲ける確率を上げるためにどれも重要。

127 :山師さん:04/11/05 20:24:58 ID:rmLT4Y1K
確率を上げる、いいこといいますね。ところで10年先をみての井川 遥のレーティングは?・・・ストロングバイ継続。

128 :山師さん:04/11/05 22:52:48 ID:3G/ELC3E
>>126
リスクコントロールというのはどういうことですか?
最初の二つはジャンルとしてよく知られてるし、なんとなく
こういうものって判る気がします。それに本もたくさん出てる。
なんか参考になる本や、スレなんかありますか?

129 :山師さん:04/11/05 23:12:50 ID:ZT1Oi8n2
リスク

コントロール
なら判るだろう?


130 :山師さん:04/11/06 12:01:08 ID:BTHkS07f
リスク

コントロール

じゃないの?


131 :山師さん:04/11/09 00:42:19 ID:K570UlZ1
テクニカルでやってみた。トントンがやっとでもうからね。
ファンダでやってみた。すごいもうかった。
だから俺はこれからファンダで行きます。

ようは自分に合う合わないでしょ?
テクニカルが合う奴はテクニカルで稼げは良い。それだけ。

132 :山師さん:04/11/11 10:02:56 ID:fOjlsb7g
 いままでのやりかたで損してるのなら
逆をやればいい。




      世の中、簡単に考えたもんの勝ちや。
      チョロイもんや。

133 :山師さん:04/11/11 17:06:42 ID:/DxGVs6/
>>131

トントンならいいんじゃね?儲けることよりも損しないことの方が遙かに大事だと思うんだが。

おれはファンダで大失敗して、テクニカルに切り替えた。たしかに一回のもうけはへったが、
胃が痛くなるような損はなくなった。俺にはこっちの方が会ってるように思う。

チョロイもんや。

134 :山師さん:04/11/13 09:52:02 ID:BK3E/KJY
わたすのテクニカル分析ツールは




          サイコロでふ。

135 :山師さん:04/11/14 21:56:29 ID:qiOgLAh0
 わては、株の勉強は資格試験・大学の入学試験
の受験勉強と同じやと考えてます。
 誰でも試験受けるのに「過去問」やらはりますやろ。
で、レヴェルと傾向と対策を練る。これがチャート
テクニカル分析です。
 ファンダ重視のときは儲かりませんでした。テクニカル
重視に転換してからは、ちょっと儲かってます。


136 :山師さん:04/11/14 22:37:26 ID:8V+H0Pl+
ソロスは売買のときチャート見て入るタイミングを決めている
オニールもチャート見てる
ポール・チューダー・ジョーンズはエリオット使い


以上

137 :山師さん:04/11/14 22:41:10 ID:8V+H0Pl+
それに対し
効率的市場仮説を唱えている人で
ソロス並に株で大勝している人は皆無
彼等の多くは貧乏



138 :山師さん:04/11/15 00:01:45 ID:ni+gqP1y
以上
って書いておいて連カキか

139 :山師さん:04/11/15 00:29:09 ID:LbACjwIG
効率的市場仮説と、いわゆるテクニカルって、
並立しないもんなんだ。
なんとなく、同じ種類か、延長にある考え方なのかと思ってた。

って、へんなこと言ってます?

35 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)